sábado 4 de abril de 2009

Donación de órganos

La noticia: Felipe Cruzat, el niño que era prioridad nacional 

Pese a que hace dos semanas Felipe Cruzat, de 11 años, había recibido un corazón artificial para mejorar su condición médica mientras esperaba un donante, el menor falleció esta tarde. Así lo confirmaron en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde permanecía internado, y fuentes del colegio Sagrados Corazones de Manquehue, en el cual estudiaba...

Felipe-Cruzat.jpg

Pese a que hace dos semanas Felipe Cruzat, de 11 años, había recibido un corazón artificial para mejorar su condición médica mientras esperaba un donante, el menor falleció esta tarde.

Así lo confirmaron en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde permanecía internado, y fuentes del colegio Manquehue, en el cual estudiaba.

Según informaron en el recinto hospitalario, a las 16.00 horas de hoy se darán a conocer mayores antecedentes sobre el hecho.

El deceso del menor -que padecía una miocardiopatía dilatada- se produjo debido a una falla multiorgánica.

El padre del menor, Gonzalo Cruzat, había comentado esta mañana a Emol que la recuperación de su hijo a la compleja operación a la que fue sometido era más lenta de lo que se esperaba.

Sin embargo, tras el deceso de su hijo y en conversación con TVN, señaló que el trágico desenlace se produjo debido a una "emergencia relacionada con los anticoagulantes que requiere la máquina que se le implantó".

Fuente: El Mercurio on line

La donación de órganos

El caso de Felipe ha despertado la polémica en relación a la donación de órganos. Creo que es urgente que se tramite la ley de donación, no es posible que sucedan casos tan dramáticos como este, sabiendo que puede haber alguna alternativa.

Mas aun cuando a todo el mundo nos da pena, tristeza lo sucedido y al respecto no se hace nada.

Una ley de donación de órganos debe ser discutida y promulgada. No solo por las personas que necesitan con urgencia una donación como ésta, sino también por todos que somos posibles actores de situaciones similares: ya sea como necesitados de un órgano, o como posibles donantes.

Han habido casos en que familiares se han visto presionados por solicitudes para que donen los órganos de sus seres queridos, y que han sido juzgados por negarse a hacerlo. Algunos de ellos se han hecho públicos. Sin embargo, el poner a las familias en situaciones de decidir en esos momentos tan dolorosos, es una práctica que desvirtúa el sentido de la donación. Es mas, por momentos, puede convertirse en un acto cruel e inhumano.

Son familias que están aún aferrados a la posibilidad de un milagro, que su ser amado retorne a ellos…Claramente no es un momento donde se pueda pensar con claridad, con generosidad, no al menos en la mayoría de los casos. Y eso no es cuestionable; es parte de nuestra condición humana.

Es por ello que es necesaria la existencia de una ley que excluya a los familiares a vivir en esta disyuntiva, permitiendo una decisión libre y personal de ser o no ser donante en vida, es lo que dice el proyecto de ley de donante automático, y que esa voluntad se cumpla.

Creo que eso representa la libertad personal, el decidir en conciencia y no dejar en directa complicación cuando los familiares se enfrenten a tan doloroso momento, ya que resguarda el doloroso e innecesario momento vivido por las familias de sentir que en sus manos se juega la vida de un ser amado o la posibilidad de que otra persona pueda seguir viviendo.

Sólo necesitamos ser conscientes por el dolor ajeno y del que hasta nosotros mismos podemos tener en el futuro.

La donación de órganos es necesaria, no permitamos que se repita lo sucedido con Felipe. Este niño nos deja una importante lección que debemos considerar.

viernes 3 de abril de 2009

Usar Facebook y Youtube en la oficina ¿mejora productividad?

Muchas empresas en Chile no permiten que los trabajadores acceder a herramientas como YouTube, Facebook o Twitter, para no perder el tiempo, es lo que se argumenta.

cansado Contrario a ello, un estudio australiano de la Universidad de Melbourne, afirma que navegar por Internet en horario de oficina, aumenta la productividad. De acuerdo a la investigación realizada por el profesor Brent Coker y en la que participaron 300 trabajadores, las personas que navegan en el trabajo por placer, con un límite de menos del 20 por ciento del tiempo total que pasan en la oficina, se concentran más y mejor que aquellos compañeros que no lo hacen.

"Descansos breves y no intrusivos, como una rápida navegación por internet, permite descansar la mente, llevando a una concentración total neta más alta para un día de trabajo y, como resultado, un aumento de la productividad", dijo Coker. Esta tendencia de navegar por Internet en el trabajo es conocida como Workplace Internet Leisure Browsing (Wilb), en la cual los navegantes prefieren la búsqueda de información sobre productos, leer sitios de noticias, entrar en páginas de juegos on-line, ver vídeos en YouTube o visitar los perfiles de los amigos en las redes sociales.

Pese a los datos, el profesor Coker recordó que este estudio se refiere a personas que navegan con moderación, es decir, que estaban en Internet menos del 20 por ciento de su tiempo total en la oficina. "Los que se comportan con tendencias de adicción a Internet tendrán una productividad más baja que los que no la tengan", aseguró.

domingo 29 de marzo de 2009

Precios que enferman

En estos días se ha estado hablando de la polémica de que FASA junto a otras farmacias (Salcobrand y Cruz Verde) se hayan coludidos para subir los precios de 222 medicamentos con prescripción médica, la gravedad del hecho es clara, como es posible abusar del bolsillo de los chilenos, sobre todo considerando que la mayor parte de la gente que compra son adultos mayores que tienen derecho a una pensión de invalidez que usan para costear sus medicamentos.

Hoy aparecen hablando los directivos de las 2 farmacias aludidas por Fasa, según ellos no tienenconocimiento de dicho acuerdo, si han hecho variaciones de precios, como toda empresa, pero de manera independiente cada cual, en distintas fechas, como se hace todos los años. (leer nota aquí).

Ahora mi consulta es ¿Qué pasa con las farmacias mas pequeñas?, aquellas que son del barrio, que venden de acuerdo a sus propias medidas y no generan grandes ganancias como las 3 mencionadas aquí, también pasa que esas "pequeñas" farmacias tambien dependen de las grandes, ya que los laboratorios producen de acuerdo a la venta en promedio de los medicamentos. Y si estas farmacias pequeñas se les ocurre subir sus precios (lo dudo, ya que es la oportunidad de vender más y promocionarse) , ¿serán víctimas de análisis e inspecciones por parte de la autoridad de la salud?, creo que no debiera, aunque para seguridad de todos se debe hacer una revisión mas seguida de los productos que venden "todas" las farmacias.

En cuanto a responsabilidad, quienes resulten culpable deben responder por ello, no es posible que la gente mas necesitada sea la que termine con los daños, y además a ellos debieran de reembolsar su dinero; el pagar al fisco la multa es como decir que "la gente afectada sigue siendo afectada, mientras que el Fisco gana por ello", no lo encuentro justo.

Ahora falta que a los supermercados se les ocurra vender remedios, a bajo costo y de creación propia.

Al final creo que los precios están matando la salud de este país.